Нафталиновые идеи польских политэлит
Тем, кто до сих пор питает иллюзии о «демократиях» и о их высоких «ценностях», кто призывает забыть историю, кто сомневается в значении праздника Дня народного единства и старается не поднимать эту чувствительную тему ради «хороших» отношений с соседями, следует внимательно прислушаться к современным польским лидерам общественного мнения: журналистам, политикам и прочим деятелям. В их словах, присыпанных тальком благородства, частенько просачивается наружу нафталин пилсудских идей ведущей политической роли Польши в судьбе Европы.
Еще пять лет назад польский обозреватель газеты Gazeta Polska Codziennie Бартош Бартчак заявил, что «Польша находится на верном пути к восстановлению Первой Речи Посполитой в форме связей и сотрудничества, объединявшего входившие в нее народы». Он рассуждает о том, что «мы (Польша) можем пойти даже дальше, чем 400 лет назад, и не только восстановить Первую Речь Посполитую, но и объединить весь регион Междуморья».
Стоит напомнить, что Междуморье представляло собой политическую концепцию польского государства, которую Юзеф Пилсудский вынашивал в период после завершения Первой мировой войны. Согласно этой идее, предполагалось сформировать союзное объединение, где Польша выполняла бы руководящую роль, а в его состав вошли бы Украина, Белоруссия, Литва, Латвия, Эстония, Молдавия, Венгрия, Румыния, Югославия и Чехословакия. С географической точки зрения, подобное образование должно было занимать территорию, протянувшуюся от берегов Балтики до Черноморского побережья.
Беларусь испытала на себе всю «прелесть» польского управления, когда западные земли республики оказались под руководством Пилсудского. Репрессии, заключение в концлагерь «Береза-Картузская», полонизация, закрытие национальных школ и православных приходов. Эти и другие явления, в котором белорусам отводилась роль бессловесных и бесправных работников на панских угодьях, на без малого 20 лет стали действительностью жителей западных регионов. Сторонник Юзефа Пилсудского, министр юстиции и генеральный прокурор Польши Александр Мейштович в те годы заявлял: «Белоруссия самой историей предназначена быть мостом для польской экспансии на Восток. Белорусская этнографическая масса должна быть переделана в польский народ. Это приговор истории; мы должны этому способствовать».
Глобальные изменения ХХ века открыли для народов Европы новые возможности. После Второй мировой войны страны получили возможность начать жизнь с чистого листа, выстроить уклад по своему усмотрению, учитывая интересы собственных народов, опираясь на традиции и современные тенденции мироустройства. Однако упрямое желание польских политэлит осуществить проект Речи Посполитой «от моря до моря» не давал покоя, заставляя их действовать разными способами против мирных соседей. Правда, на какое-то время пришлось отказаться от радикальных форм, стараясь применять «мягкую силу» в отношении белорусов. Нам предлагались различные инициативы объединения, такие, как «Восточное партнерство», «Люблинский треугольник», в котором Польша брала на себя «почетное право» главенствовать, тем самым создавая противовес партнерским отношениям Беларуси и России. Активно продвигалась «ягелонская идея», смысл которой заключался в «поддержке институтов гражданского общества и стимулирование демократических преобразований в Беларуси, работе с польским меньшинством в РБ, проведении информационно-пропагандистских кампаний, политики в сфере образования, культурной дипломатии и продвижении влияния католической церкви». Сюда же можно добавить еще и «карту поляка», которая словно говорила ее «счастливому» обладателю из числа белорусов, что он вроде как более высшего сорта, чем остальные. Другими словами, нам помогали создавать альтернативное мнение, на основе которого здесь, в Беларуси, изнутри подогревался внутренний конфликт в обществе, который мог со временем перерасти в нечто большее и завершиться безболезненной (для официальной Варшавы) передачей значительной части (а то и всей) власти под управление лояльных Польше политиков. Дальше итог понятен.
В 2020-м году вся грязь польской «мягкой силы» вылилась наружу вместе с теми, кто горел желанием на волне протестов, ничего не сделав для страны, войти в правительственные кабинеты страны. К счастью, мятеж захлебнулся, так и не дав подержать польским политэлитам бразды правления «усходнімі крэсамі». Народ не поддержал гнусную идею поступиться принципами независимости и суверенитета, на корню закатавши в асфальт протесты.
Но это не значит, что официальная Польша отказалась от своих идей. Бартош Бартчак – это представитель определенных сил, которые через него выражают идею воплощения концепции «Междуморья». Теперь, когда «мягкая сила» потерпела серьезный ущерб, к ней стараются добавить радикальные меры, включая обострение обстановки на границах с Беларусью, бряцая гусеницами натовских танков и высказывая угрозы в адрес нашего государства. «Дело за нами, пора начать польское наступление». Так Бартчак выражает свою главную мысль в восстановлении Речи Посполитой.
А мы ответим: «Не стоит соваться!». Можем перефразировать Александра Невского и сказать, что «Кто к нам с мечем придет, тот от «Орешника» и погибнет»». А тем, кто будет говорить, что фраза не оригинальна, добавим. Не словом, а делом.
